MAQUIAVELO, EN BUSCA DE LA GRAN POLÍTICA. MAURIZIO VIROLI EN LA UNAM

LEONARDO FRÍAS

Resumen


A 505 AÑOS DE HABER SIDO ESCRITO EL PRÍNCIPE, OBRA MÁXIMA DEL FILÓSOFO POLÍTICO ITALIANO NICOLÁS MAQUIAVELO, SIGUE VIGENTE, AUN CUANDO HA SIDO MALINTERPRETADA Y MAL LEÍDA POR SIGLOS, DIJO EN LA UNAM MAURIZIO VIROLI, PROFESOR EMÉRITO DE LA UNIVERSIDAD DE PRIN­CETON, MÁXIMO ESPECIALISTA DE LO PRODUCIDO POR EL PENSADOR FLORENTINO. AL INTERVENIR EN LA MESA REDONDA ¿QUÉ TAN MAQUIAVÉLICO FUE MAQUIAVELO?, ORGA­NIZADA POR LA FACULTAD DE DERECHO (FD), EN EL AUDITORIO ALFONSO CASO DE CIUDAD UNIVERSITARIA, EL TAMBIÉN ACADÉMICO DE LA UNIVERSIDAD DE LUGANO, Y QUIEN HA COLABORADO CON PENSADORES COMO NOR­BERTO BOBBIO Y MARTHA NUSSBAUM, ANTICIPÓ QUE HABLARÍA EN CONTRA DE LAS IDEAS COMU­NES Y QUE SU MENSAJE ESTABA DIRIGIDO A LOS JÓVENES. “EN EL TIEMPO QUE ESTAMOS VIVIENDO, NECESITARÍAMOS VER REALMENTE DE ALGUNA PERSONA QUE SUPIERA AYUDARNOS A REDESCU­BRIR QUE LA POLÍTICA PUEDE Y DEBE SER GRANDE, TENDRÍA QUE SER LA OBRA DE ALGUIEN CON ÁNIMO GENEROSO, DE QUIEN HAYA ENTENDIDO VERDA­DERAMENTE AL VIEJO NICCOLÒ MACHIAVELLI”, SUBRAYÓ VIROLI. “EL PRÍNCIPE ES UNA CRÍTICA A LOS POLÍTI­COS MEDIOCRES, PARA INVOCAR A LOS GRANDES; EN GENERAL, TODO LO DE MAQUIAVELO ESTÁ EN BÚSQUEDA DE LA GRAN POLÍTICA, PORQUE NO ES LO MISMO LA GLORIA QUE LA FAMA. LA PRIMERA ES LA FORMA EN QUE LOS HOMBRES BUENOS SABEN GANARLE AL MAL Y LA SEGUNDA ES LO QUE HAN COSECHADO POLÍTICOS COMO BERLUSCONI O HITLER”, EJEMPLIFICÓ. HAY QUE TENER MUY CLARO, CONTINUÓ, QUE NINGÚN LIBRO DE FILOSOFÍA POLÍTICA TERMINA CON UNA EXHORTACIÓN; Y ÉSTE LO HACE. “LA FINALIDAD DE EL PRÍNCIPE ERA MOVER A LA AC­CIÓN, NO SER UN TEXTO CIENTÍFICO. MAQUIAVELO DESEABA ESCRIBIR PARA LAS GENERACIONES VE­NIDERAS, HACER LO QUE ÉL NO PUDO HACER POR EL BIEN DE SU PATRIA”. Y AÑADIÓ: “SE MALENTIENDE POR MAQUIAVÉLICO A AQUÉL QUE NO TIENE PRINCIPIOS, QUE MIENTE; A UN POLÍTICO CORRUPTO, INTERESADO EN SU PROPIO PODER; A ESA PERSONA FRÍA QUE SABE CONTROLAR SUS PASIONES, QUE SE DOMINA A SÍ MISMO, QUE SIMULA, QUE ESCONDE SU PENSA­MIENTO Y VE DENTRO DE LAS ALMAS”, DESCRIBIÓ. PARA MAURIZIO VIROLI, MAQUIAVELO NO ERA ASÍ, YA QUE SUS DICHOS LOS BASÓ EN DOCUMEN­TOS Y NO EN OPINIONES. RELATÓ QUE ESCRIBIÓ PERO TAMBIÉN FUE HACEDOR DE POLÍTICA DI­RECTAMENTE. “MANEJÓ GRANDES CANTIDADES DE DINERO Y DESPUÉS DE ELLO, FUE TODAVÍA MÁS POBRE, CON LO QUE DIO UNA PRUEBA REAL DE HONESTIDAD”. EN LA MESA TAMBIÉN PARTICIPARON JORGE ISLAS, EXABOGADO GENERAL DE LA UNAM; LEONARDO CURZIO, PERIODISTA Y ACADÉMICO DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES SOBRE AMÉ­RICA DEL NORTE, Y RAÚL CONTRERAS BUSTAMANTE, DIRECTOR DE LA FD.


Palabras clave


FD; MESA REDONDA; QUÉ TAN MAQUIAVÉLICO FUE MAQUIAVELO; NICOLÁS MAQUIAVELO; OBRA; EL PRÍNCIPE; MAURIZIO VIROLI; UNIVERSIDAD DE PRINCETON; JORGE ISLAS; LEONARDO CURZIO; RAÚL CONTRERAS BUSTAMANTE

DB Error: Table './gacetaunam/referrals' is marked as crashed and should be repaired