EL MP, OBLIGADO A PROCURAR EL EQUILIBRIO

Resumen

DURANTE LA MESA REDONDA "COADYUVANCIA Y CONFLICTO DE INTERESES", EFECTUADA EN LA FACULTAD DE DERECHO, OLGA ISLAS, DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS (IIJ), EXPLICÓ QUE EL DERECHO A COADYUVAR CON EL MINISTERIO PÚBLICO ES UNA GARANTÍA CONSTITUCIONAL EXCLUSIVA DE LA VÍCTIMA Y DEL OFENDIDO POR EL DELITO, QUIEN PUEDE NOMBRAR A UN REPRESENTANTE PARA EJERCER SU DERECHO. STE, ASEVERÓ, DEBE SER UNA PERSONA HONESTA, RESPONSABLE DE SU FUNCIÓN, CON MORALIDAD PROBADA Y QUE NUNCA ANTEPONGA LOS INTERESES PROPIOS A LOS DE LA VÍCTIMA. EN TANTO NO SE LEGISLE AL RESPECTO, SEÑALÓ ISLAS, SER  NECESARIO CREAR MECANISMOS OPERATIVOS PARA HACER DE LA COADYUVANCIA UNA GARANTÍA EFICIENTE Y EFICAZ QUE REDUNDE EN UN PROCEDIMIENTO PUNTUAL, Y, FINALMENTE, EN UNA AUTÉNTICA JUSTICIA PARA LA VÍCTIMA Y EL OFENDIDO POR EL DELITO. ADVIRTIÓ QUE LA COADYUVANCIA CON EL MINISTERIO PÚBLICO ERA Y ES UNA FIGURA CONOCIDA EN EL DERECHO PROCESAL MEXICANO; SIN EMBARGO, ESE DERECHO ES BASTANTE LIMITADO. JOSÉ LUIS RAMOS RIVERA, DE LA UNIVERSIDAD DE PUEBLA, COINCIDIÓ EN QUE EL MP, POR PRINCIPIO DE LEGALIDAD, DEBE VERIFICAR QUE LAS PERSONAS DESIGNADAS COMO COADYUVANTES RESULTEN IDÓNEAS. ADVIRTIÓ QUE UN CONFLICTO PERSONAL DE INTERESES INDUDABLEMENTE INHABILITA A UN COADYUVANTE, PUES DESDE LUEGO SE ANTEPONDRÍA A LOS DERECHOS DE LA PERSONA REPRESENTADA. ASIMISMO, LOS JURISTAS RAMOS RIVERA Y OLGA ISLAS SEÑALARON QUE LA FUNCIÓN DEL COADYUVANTE DIRECTO O DE SU REPRESENTANTE TIENE UN LÍMITE: NUNCA DEBE INVADIR LAS FUNCIONES CONFERIDAS AL MP POR EL ARTÍCULO 21 CONSTITUCIONAL, COMO PERSEGUIR EL DELITO Y EJERCITAR LA ACCIÓN PENAL, PUES NINGÚN PARTICULAR PUEDE EJERCERLA. EN LO ANTERIOR TAMBIÉN CONVINIERON RICARDO FRANCO GUZM N, DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNAM, Y ARTURO ZALDÍVAR, DE LA ESCUELA LIBRE DE DERECHO. ESTE ÚLTIMO OPINÓ QUE CUANDO UN REPRESENTANTE NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS DE IDONEIDAD, SE CONVIERTE EN UN OBST CULO Y DEBE SER RETIRADO, SIN QUE POR ELLO SE PUEDA ALEGAR LIMITACIÓN ALGUNA A LOS DERECHOS DE LA VÍCTIMA. FINALMENTE, ÁLVARO BUNSTER, DEL INSTITUTO TECNOLÓGICO AUTÓNOMO DE MÉXICO, INDICÓ QUE A POCO DE APARECER LA INSTITUCIÓN DE COADYUVANCIA EN EL DERECHO PROCESAL MEXICANO, COMIENZA A DAR QUÉ PENSAR A LOS ESTUDIOSOS DE LA DISCIPLINA.